事件记录
播音员: 检查最新的研究，告诉你最新的突破, 《大发娱乐提供》在范围频道播出.
面试官: 我正在和希尔达·巴斯蒂安谈话，她是公共医学的主编. 希尔达, 近年来, 事实证明，大多数人, 事实证明, 科学研究的成果是无法复制的. 这让人们对数千项研究的有效性产生了质疑, 也许成千上万, 我想这学期是你说的, “研究再现性,这是对所有科学问题的委婉说法. 你这话是什么意思?
希尔达: 好吧, 当你看到人们试图定义它的方式, 他们挣扎着把它放进不同的小盒子里，然后把它分成几个部分. 但是当他们开始谈论需要改变什么来解决他们发现的问题时, 他们基本上开始处理与科学有关的每一个问题，从如何做到如何报道，以及人们如何处理，等等. 实际上, 这是个委婉的说法, 我认为, 因为在科学中任何可能出错的地方因为有太多的事情会导致科学不可靠.
面试官: 是的. 所以有很多关于人们可以采取的措施的讨论, 科学家们可以在开始研究之前服用, 也许计划得非常仔细和周密, 他们在研究过程中可以采取的步骤, 你知道, 正确记录事情，非常仔细和彻底. 我认为有趣的是人们在发表他们的研究后可以做些什么. 我想大多数人认为，一旦他们发表了自己的作品，那就结束了. 说到做到. 但你看问题的角度有点不同. 你能谈谈这个吗?
希尔达: 是的. 发表论文对任何研究项目来说都是一个非常重要的里程碑, 但这并不是结束. 一旦某样东西发表了，那就是其他人可以尝试参与其中的时候. 他们可以开始看看自己是否对此有疑问, 出版物中是否有足够的信息. 他们可以开始发现没有人发现的错误，或者对某些没有人事先发现的事情的有效性产生质疑.
同时，人们也做了其他的研究. 我的意思是，事情在发展，它们可能会对之前发表的东西产生影响. 现在, 有时, 这可以是你自己的工作，你需要做下一个项目和下一个项目, 然后你意识到, 哇, 大发娱乐当时错了，或者大发娱乐发现了其中的错误，或者大发娱乐希望人们不要读到那篇文章. 大发娱乐希望他们也能关注另一篇论文.
所以一篇论文发表后会发生各种各样的事情, 事实上, 与之前相比，之后会有更多的这种与他人的接触. 经常, 唯一跟这件事有关系的人, 事先的一个项目, 可能是少数人写的然后可能是几个同行审稿人, 也许是出版社的编辑. 同行审稿人可能花了半个小时阅读文章或其他，文章草稿. 所以对于很多项目来说, 如果它们有价值的话, 出版只是一个开始, 不是结束.
面试官: 所以,是的, 我完全能看出来, 你知道, 一旦你打开它, 出版, 发表的研究, 很多人可能有不同的背景或专业知识, 他们可以在你所看到的东西上加入他们不同的观点. 是否有正式的方式来收集这些评论以开始第二波讨论?
希尔达: 这是不完整的，因为有些期刊, 这是非常完善的系统, 他们的期刊周围有非常活跃的在线社区，并建立了给编辑写信的方式，以便出版，并对人们的意见做出反应, 而其他期刊在文章发表后根本不接受任何反馈, 或者他们只在很短的时间内接受它. 现在, 大发娱乐有PubMed Commons, 我参与的是哪个项目, 这使得科学论文的作者能够对PubMed上的其他科学论文发表评论, 这个庞大的生物医学数据库是什么. 还有其他网站也做这类事情.
它在这个地方基本上是分散的, 人们以各种不同的方式参与研究. 他们在会议上讨论这个问题. 他们在期刊俱乐部讨论这个问题，这是一种人们定期聚在一起讨论研究的聚会, 有点像读书俱乐部. 他们在会议上讨论，在博客上讨论，在推特上讨论. 他们给作者发邮件. 有大量的活动可以进行.
面试官: 但我想你会说这种发表后的反思阶段非常重要正如你所说的, 这可能意味着改变科学文化. 我是说，你是怎么开始做这种事的?
希尔达: 好吧, 我认为有很多不同的方式来实现这一点，这确实是一个很大的文化挑战. 第一个解决方案的一部分是让更多的工作公开进行. 有很多同行评议, 但是在出版之前和出版之后, 如果你愿意，可以躲在窗帘后面，没人看见吗. 有时, 人们通过电子邮件或公开评论或批评一件作品来做这件事, 但是作者和期刊处理它的方式是完全不透明的. 他们没有回应，你什么也没听到，你也不知道幕后发生了什么.
这就是这个过程, 我认为, 这将是非常重要的是让更多的这些东西被公开. 我认为这对人们学习如何做这件事很重要因为他们可以从别人的反应中看到什么是真正有用的有建设性的方法来处理这些事情并找出有效的方法. 但同样重要的是，这开始产生一些后果. 现在人们很容易忽视对他们工作的批评，甚至是非常严肃的批评, 如果他们继续犯同样的错误他们的信心丝毫不受他们可能完全错误的事实的影响这对他们的工作以及他们将要做的任何其他工作来说都是有问题的.
所以我认为有一系列的事情要做, 但是，要求人们敞开心扉，要求承担更多后果，这一点确实意义深远. 人们发现所有关于开放性的事情都很有挑战性，部分原因是他们会保留一些想法和想法，以便以后在他们自己的论文背景中使用. 在某种程度上，人们确实需要花时间去及时地为别人的工作贡献他们的想法.
然后是编辑、期刊、不同的人甚至是资助机构的问题. 他们都完成了一件事，然后继续做下一件事. 他们没有必要继续把精力投入到堆积在自己身后的一大堆事情上. 所以他们在看新发表的文章, 而不是回头去重温那成千上万的记忆, 如果不是数以百万计的人躺在他们身后.
面试官: 你知道, 如果科学家们开始采取大发娱乐所说的这些步骤, 接受建设性的批评, 有这段时间的反思, 你认为这会如何改善科学?
希尔达: 很明显, 对于正在工作的人来说, 无论他们接下来做什么，都有明显的好处. 如果这个批评过程也包括人们在看到错误时实际纠正错误，这是一个重要的好处, 撤回一篇论文，而不必像现在那样大惊小怪. 人们实际上更愿意纠正错误. 对其他可能使用它的人来说，这也是一个很大的好处. 你有很多人, 当然, 当有人发表了什么, 他们可能会在接下来的两年里尝试扩展他们从别人的出版物中获得的工作或想法.
现在, 如果发表那篇文章的人, 该杂志的人现在不再相信发表是正确的，他们不让更广泛的社区知道, 然后就会有人浪费大量的时间去做一些永远不会成功的事情, 这对他们产生了巨大的影响而且对于临床研究等方面的应用也会产生巨大的影响. 你可以让病人和医生根据根本有缺陷的信息做出决定, 所以人们知道这一点是绝对必要的, 看, 别碰这个.
播音员: 有趣，内容丰富，而且都是为了更好的健康. 大发娱乐是Scope健康科学广播.